|
Diario
26 ottobre 2009
Evoluzione della specie.....politica

| inviato da stelua il 26/10/2009 alle 11:55 | |
23 ottobre 2009
ONESTA' INTELLETTUALE
4 carabinieri arrestati perchè ricattavano il governatore della Regione Lazio Piero Marrazzo. Pare che i quattro avessero un filmato compromettente. Però mentre Berlusconi va a mignotte, Marrazzo è stato filmato in ... un momento di vita privata !!! Almeno per Repubblica e per il Corriere, invece per Libero è un momento ... transessuale.
Che dire..............................si tratta di delicatezze dei giornalisti che adoperano sempre due pesi e due misure.
| inviato da stelua il 23/10/2009 alle 14:15 | |
13 ottobre 2009
NOBEL...................
La più bella e significativa battuta che ho sentito in merito all'assegnazione del Nobel per la pace ad Obama: "E' come dare un premio oscar al trailer di un film".
Senza parole
| inviato da stelua il 13/10/2009 alle 14:15 | |
7 ottobre 2009
CVD
Come volevasi dimostrare...............

Ora continueremo a sentire parlare delle questioni giudiziarie..........piuttosto che delle azioni parlamentari.
| inviato da stelua il 7/10/2009 alle 17:20 | |
7 ottobre 2009
Due pesi e una misura............
Anni fa i membri del Consiglio Superiore della Magistratura ottennero non con una legge costituzionale ma con una legge ordinaria la prerogativa della insindacabilita', e cioe' la non punibilita' per i voti dati e i giudizi espressi nell'esercizio delle funzioni loro attribuite: e cioe' per i voti dati e i giudizi espressi nelle procedure per l'assegnazione di posti e cariche direttive o di trasferimenti su richiesta o d'ufficio dei magistrati o nelle cosiddette 'pratiche a tutela' dei magistrati nei confronti di giudizi e opinioni espresse nei loro confronti da persone o istituzioni'.
Lo ricorda il senatore a vita Francesco Cossiga che aggiunge: 'Poiche' questo privilegio a loro favore costituisce una violazione del principio di eguaglianza sarebbe dovuto essere, secondo quanto ha statuito la Consulta pronunziandosi sul 'lodo Alfano', introdotto nell'ordinamento giuridico non con una legge ordinaria ma con una legge costituzionale'.
La saggezza di chi comprende.................
| inviato da stelua il 7/10/2009 alle 17:20 | |
7 ottobre 2009
La resa dei conti?
Mercoledì 7 ottobre, ore 17:20. Si rumoreggia di una bocciatura del lodo Alfano!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I poteri forti che da mezzo secolo impoveriscono questo paesucolo vengono allo scoperto e scavalcano i fantocci della politica intervenendo direttamente.

CDB Vs SB.............chi vincerà?? Ma soprattutto ai comuni mortali conviene che sia uno solo a vincere??
| inviato da stelua il 7/10/2009 alle 17:20 | |
2 ottobre 2009
ONOREVOLE IPOCRISIA........
Negli ultimi giorni i parlamentari del centro sinistra hanno criticato aspramente il provvedimento denominato "scudo fiscale". Hanno fatto fuoco e fiamme in parlamento e hanno chiesto di poter dire la loro rimandando di un giorno il voto. Oggi c'è stato il voto definitivo.............270 a favore, 250 contro, 2 astenuti............ Un piccolo dettaglio mancavano in aula 22 deputati del PD, 6 deputati dell'UDC e 1 dell'IDV. Quindi............lascio a voi le conclusioni visto che saribbero bastati 21 voti per affondare il provvedimento.
Parole....parole....parole................cantava Mina
| inviato da stelua il 2/10/2009 alle 18:5 | |
2 ottobre 2009
Pagare il canone?
 E i cittadini dovrebbero pagare il canone per vedere una prostituta (perchè escort vuol dire mignotta) che racconta IL NULLA??
| inviato da stelua il 2/10/2009 alle 11:26 | |
1 ottobre 2009
"""NOVITA'"""

Presento il ""nuovo"" consigliere e consulente del Ministro Brunetta: A seguito delle inchieste giudiziarie del pool di “Mani pulite”, dopo più di 35 diversi procedimenti giudiziari, oltre alle moltissime assoluzioni, è stato condannato in via definitiva a 2 anni e 6 mesi patteggiati per corruzione nell’ambito delle tangenti autostradali del Veneto; 6 mesi patteggiati nell’ambito dello scandalo Enimont. La pena, ammontante in totale a 3 anni di reclusione, è stata sospesa con la condizionale. L’attività di corruzione per cui De Michelis fu condannato, come precisato dal Tribunale, “alimentava il suo principesco stile di vita sia pubblica sia privata”. Come riporta Marco Travaglio, le feste mondane di Gianni De Michelis erano “entrate nella leggenda. A Venezia ne organizzò una alla Stazione marittima con duemila invitati; a Roma, per un compleanno, affittò l’intero ippodromo di Tor di Valle. [...] Nel 1993, De Michelis lascia un conto non pagato di 490 milioni all’Hotel Plaza di Roma, dove ha occupato una suite che costava 370 mila lire al giorno soltanto per gli «extra».
SENZA PAROLE
| inviato da stelua il 1/10/2009 alle 11:14 | |
29 settembre 2009
AAA:giornalisti cercasi......
Il nostro paesucolo ormai è chiaramente un paesucolo. L'informazione è gestita, giudicata, contestata e violentata da una ciurma informe di pseudointellettuali di sinistra (gli altri non contano nulla perchè sono disallineati culturalmente e politicamente) che decidono cosa è scandaloso e sbagliato partendo non dal "cosa" ma dal "chi lo fa". In Puglia il vero scandalo è tutto giudiziario e coinvolge i politici del PD che sono implicati in qualcosa che tocca gli interessi dei cittadini, ma i nostri "giudici del giusto" si occupano di una mignotta (usiamo i termini giusti) delle cui attività, anche fossero state espletate con il Presidente del Consiglio, non può interessare proprio a nessuno se non al "mondo" del gossip. Da mesi si parla di gossip............questo mi fa pensare al fatto che probabilmente gli antiberlusconiani non hanno più nulla a cui aggrapparsi. Santoro, Travaglio, Flori,Gad Lerner e tutta la combriccola, non perdono occasione per ribadire che in italia c'è un regime mediatico, non c'è libertà di informazione.......................................mentre ce lo ripetono ossessivamente dovremmo pensare al fatto che loro sono sempre al loro posto, senza contraddittorio e pagati con i nostri soldi per organizzare comunicazione a senso unico. Io vorrei che si argomentasse di temi che interessano la gente e non di stronzate.
Per concludere, non posso non riportare le 10 deliziose domande che Annalena Benini ha rivolto sul Foglio oggi a Gad Lerner, il moralizzatore dell'ultima ora che ieri ha confezionato una puntata dell'infedele dedicata al massacro di Berlusconi (tanto per cambiare) uomo e non politico (durante la puntata gli è anche scappato: "non ci interessano i rilievi penali ma solo il resto!!!" visto che se avesse parlato di rilievi penali non avrebbe potuto che parlare di altri):
1. A che scopo Mao Tse Tung riceveva vergini a palazzo, per rinvigorire il morale delle Guardie Rosse?
2. Per quale motivo Fidel Castro ha invaso il pianeta con undici figli segreti, per dare impulso alla coltivazione della barbabietola da zucchero socialista?
3. John Fitzgerald Kennedy accettò, pur di allietare i figli con le canzoncine di buon compleanno, di intrecciare appassionate relazioni con Marylin Monroe e decine di altre, cominciando durante la luna di miele?
4. Ted Kennedy diventò una specie di maniaco sessuale con annesso incidente mortale (per l'amante) perché troppo sconvolto per la morte dei fratelli? John Kennedy
5. Paul Newman, amante focoso di uomini e donne di ogni età ("Paul scopa praticamente tutto quello che si muove", dalla sua ultima biografia), sacrificò all'arte una vita altrimenti irreprensibile?
6. Roman Polanski (senza scendere nei particolari su Roman Polanski), stava cercando ispirazione per il seguito di "Rosemary's Baby"?
7. Bill Clinton si occupava personalmente della formazione delle stagiste perché un vero capo non delega mai?
8. Valéry Giscard d'Estaing, che ha dichiarato di avere amato Lady D e di essere "diventato, col tempo, più libero nel sesso", si è immolato per la grandeur della Francia? paul newman
9. François Mitterrand, numerose amanti e una figlia segreta, aveva grande appeal sulle donne per via di quei pazzeschi bicipiti e pettorali che tutta Europa ancora gli invidia? bill clinton
10. Alla luce di quanto sopra riportato, signor Lerner, può in coscienza dichiarare di condurre trasmissioni televisive, ultima L'infedele, esclusivamente per aiutare la rinascita democratica di questo paese, nonostante l'incolmabile vuoto lasciato da Romano Prodi, e assolutamente non per, sbadatamente, incidentalmente, casualmente, platonicamente rimorchiare?
| inviato da stelua il 29/9/2009 alle 12:56 | |
|